União Africano

opinião.

Joanesburgo – PRIMEIRAMENTE nós tivemos o ministro Barbara Hogan das empresas públicas exprimir a idéia da privatização e que está sendo golpeada para baixo para ela por Luthuli Casa.

Então nós tivemos o presidente africano Julius Malema da liga da juventude do congresso nacional exprimir a idéia da nacionalização e que está sendo repreendida igualmente, se um pouco mais delicada.

Mas ambos tocaram em perguntas fundamentais sobre o sul – empresas africanas e sua posse. E é a edição direita, agora, mesmo se o debate, pelo menos sobre a nacionalização, é provavelmente errado. É direito porque no setor público nós estamos lutando com introduções de como financiar o investimento na infra-estrutura e se afiançar empresas para fora de aflição. É oportuno, também, porque no setor privado, a carta patente da mineração está vindo acima para a revisão e a carta patente do setor financeiro está no limbo.

Aquelas edições carregam na mesma pergunta subjacente: que é nós quer nossas empresas fazer? E isso é o lugar onde o debate é errado, porque a posse é os meios não a extremidade, e se as empresas devem ser públicas ou confidenciais, ou alguma mistura dos dois, depende das perguntas pragmáticas sobre como melhor nos conseguir o que quer que é querer delas.

Há longo estado uma confusão sobre as empresas públicas papel o SA deve jogar, e para toda a conversa nos últimos anos sobre o estado desenvolvente e a centralidade de empresas públicas nesse estado, não há ainda nenhuma claridade em algum. Na teoria, estas empresas são de propriedade estatal porque são supor para serir uma finalidade estratégica. E embora, na teoria, devem geralmente ser financeira auto-suficiente, lá puderam ser as épocas em que poderia valer a pena investir o dinheiro público nelas, se aquele é o que toma para lhe assegurar fazer o que são supor para fazer.

Na prática, entretanto, nós ainda temos as empresas públicas tais como o sul – vias aéreas africanas e o SABC que compete diretamente com o setor privado em certo de seus negócios, levantando perguntas sobre porque nós precisamos a posse pública dos negócios que fariam muito bem no setor privado — e mesmo perguntas mais grandes sobre se o dinheiro dos contribuintes deve ser usado para afiançar para fora os negócios que não são mesmo particular estratégicos para a economia.

Ingualmente, embora, a economia do SA pagou cara o ano passado quando Eskom era assim que referido para encontrar os alvos do lucro ajustados por seu acionista, o estado, que funcionou seus estoques de carvão para baixo aos níveis que o significaram não poderia manter as luzes sobre.

Ao crédito de Hogan, zerou dentro na pergunta do que as várias empresas que públicas é responsável para devem fazer e de como o posicionar para o fazer. Seu discurso recente do voto do orçamento falou do papel de empresas públicas em catalisar o crescimento econômico e em criar trabalhos. Mas igualmente ofereceu uma ideia ligeiramente alterado da posse, sugerindo isso quando a privatização não garantiu a eficiência (testemunha Telkom) um bocado da privatização — como eliminação de Transnet na “de recursos supérfluos” — pôde ser essencial assegurar-se de que uma empresa pública tivesse o balanço e a gerência a se centrar sobre seu negócio principal.

Nós poderíamos certamente fazer com um sentido mais desobstruído de onde ajustes da posse pública dentro, do que pode entregar e o que os custos reais são. Para o problema com nacionalização de Malema a chamada é que você tem que olhar duramente para encontrar o que é que as minas e os bancos do SA fariam melhor para nós na posse pública do que ele pode fazer nas mãos confidenciais. Fala sobre a criação de emprego, discutindo que o controlo estatal das minas atrairia uns industrialistas trabalhar-mais absorventes. Mas ele? Aquele é o debate a ser tido aqui.

Isso é porque as cartas patentes da mineração e de operação bancária importam. Eram tentativas genuínas e inovativas de alistar o negócio para levar a cabo objetivos do desenvolvimento. E podem reivindicar alguns sucessos reais: a conta bancária de Mzansi da carta patente da finança, por exemplo, considerou 7 – milhão contas bancárias abertas dos povos pobres, trazendo a população depositada total a 20 milhões. E como o banco padrão “s Sim Tshabalala a põr, ter uma conta bancária é aparentado a ter um original da identidade: os povos não podem exercitar a agência econômica sem uma. É apenas um exemplo, embora importante. As cartas patentes não são perfeitas. Mas são esforços completamente sofisticados para dar forma práticas às companhias”; os esforços que nos sugerem vieram uma maneira longa desde a chamada básica da carta patente da liberdade. Agora nós precisamos o debate mais probing sobre o público contra a posse confidencial.

Joffe é editor de associado sênior.