Casino

Ce ne sont pas seulement les jeux qui sont gratuits sur Casino770, les parties de poker vous y attendent aussi avec de superbes cagnottes !

Le Soudan : Le point de droit contre Omar Hassan Ahmad Al-Bashir

document.

Le Tribunal Pénal international (ICC) à la Haye, Pays Bas, annoncera le mercredi 4 mars sa décision sur une demande de mandat d’arrêt pour le Président Omar al-Bashir du Soudan sur des frais de génocide, de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre. Le procureur de la cour, Luis Moreno-Ocampo, a présenté sa caisse – basée sur des événements en conflit dans Darfur – dans une version éditée publique de son application pour la garantie. Extraits du résumé du procureur :.

Le contexte dans lequel des crimes ont été commis.

AL BASHIR est venu à la puissance en 1989 par la force, et au cours des années il a recouru pour forcer à maintenir sa poignée sur la puissance. Dans cette offre pour garder la main politique totale au-dessus du pays, AL BASHIR a supprimé n’importe quel groupe ou entité influent qui ont émergé à Khartoum ou dans la périphérie des régions du Soudan (méridional, oriental ou occidental) cela potentiellement ou réellement menacé sa puissance.

Dans Darfur, au cours des années, AL BASHIR a développé une politique d’exploiter de vraies ou perçues réclamations entre les différentes tribus luttant pour prospérer dans l’environnement difficile. Il a promu l’idée d’une polarisation entre les tribus alignées avec lui, qu’il a marqué les Arabes et les trois groupes ethniques qu’il a perçu comme menaces principales, la fourrure, Masalit et Zaghawa (ci-après groupes cibles ), qui sont devenus dérogatoire désignés sous le nom de Zurgas ou de Africains . Cette exploitation est seulement une de beaucoup de dispositifs employés par AL BASHIR pour déguiser ses crimes. Les victimes et les malfaiteurs sont des Africains et parlent arabe.

La population de Darfur est éthniquement diverse avec approximativement 120 tribus vivant dans des secteurs ruraux. La division de la terre entre différentes tribus en existence en 2003 remonte au début du 20ème siècle où le dernier sultan de Darfur, dinar d’Ali de sultan, a décrété cette division qui était courante par toutes les tribus. La coexistence et le mariage consanguin ont brouillé des différences physiques. Toutefois historiquement les groupes cibles ont occupé les territoires, la fourrure de Dar, le Dar Zaghawa et le Dar spécifiques Masalit, et également ont parlé leurs propres langues, différentes les uns des autres et de l’arabe. Les membres des groupes se voient, et sont vus par leurs attaquants, en tant que différents groupes ethniques.

La décision de Bashir d’AL pour détruire les groupes cibles s’est développée avec le temps. Il a évalué que les groupes ethniques de fourrure, de Masalit et de Zaghawa, en tant que socialement et politiquement les groupes dominants dans la région, ont constitué une menace à sa puissance. Ils ont contesté marginalisation économique/politique de leur région, et des membres des trois groupes occupés dans des rébellions armées. Les motifs de Bashir d’AL étaient en grande partie politiques. Son prétexte était une contre-insurrection . Son intention était génocide. Le but n’était pas simplement de défaire une rébellion, mais de détruire ces groupes ethniques dont les membres ont contesté sa puissance….

Les crimes.

La poursuite soumet que l’évidence montre que les raisons raisonnables croyaient qu’AL BASHIR a prévu pour détruire dans la partie substantielle les groupes ethniques de fourrure, de Masalit et de Zaghawa en soi. À cet effet, il a employé l’appareil d’État entier, les forces armées et la milice Janjaweed (ci-après les forces de Bashir d’AL ). Forces et agents commandés par les civils attaqués par BASHIR d’AL dans les villes et les villages habités principalement par les groupes cibles, les massacres de engagement, les viols, la torture et les moyens de destruction de la vie. AL BASHIR a ainsi forcé le déplacement d’une partie substantielle des groupes cibles et a alors continué à les viser dans les camps pour les personnes intérieurement déplacées (ci-après IDPs ), entraînant le mal corporel et mental sérieux – par des viols, des tortures et le déplacement forcé en traumatisant des conditions – et délibérément l’infligeant sur une partie substantielle de ces états de groupes de la vie calculés pour provoquer leur destruction physique, en particulier en obstruant la livraison de l’assistance humanitaire.

La conduite de Bashir d’AL constitue simultanément le génocide contre les groupes ethniques de fourrure, de Masalit et de Zaghawa, aussi bien que des crimes contre des crimes d’humanité et de guerre contre la population civile dans le secteur, y compris des membres des groupes cibles.



le commencement de la campagne génocide.

En mars 2003, après des négociations et action militaire a échoué pour finir la rébellion dans Darfur, AL BASHIR décidé pour détruire en partie les groupes de fourrure, de Masalit et de Zaghawa, à cause de leur appartenance ethnique. Il a publiquement instruit l’armée réprimer la rébellion en deux semaines et pas rapporter tous les prisonniers ou enroulé , en déclenchant une série brutale d’attaques contre les villes et les villages principalement habités par la fourrure, de Masalit et de Zaghawa.



l’optimisation de la fourrure, du Masalit et du Zaghawa.

le

la terre historiquement occupée par la fourrure, le Masalit et le Zaghawa a défini la cible. La plupart des villages et des villes habités principalement par des membres des groupes cibles ont été attaquées et détruites par des forces d’AL Bashir. Les attaquants sont sortis de leur manière d’épargner de soi-disant villages arabes d’attaque, même où ils ont été situés très près des villages de groupes cibles. Par exemple dans des localités de Habila, de Wadi Salih et de Mukjar 97% principalement de villages de fourrure ont été attaqués et a détruit ou a abandonné et 85% principalement de villages de Masalit ont été attaqués et a détruit ou a abandonné, alors que moins de 1% de villages arabes principalement soi-disant étaient attaqués.

Le modèle des attaques.

le

les attaques contre des villages ont suivi un modèle commun pendant une période de plus de cinq ans du mars 2003 jusqu’à la période de déposer cette application. Les forces armées, agissant de concert avec la milice/Janjaweed, entourent un village et puis entrent que village ou ville et attaquent les habitants civils. Dans beaucoup de cas hélicoptères ou bombes laissées tomber par avions sur la ville ou le village avant ou pendant l’attaque. Hommes de mise à mort de forces de terre, les femmes, les enfants et les personnes âgées ; ils soumettent des femmes et des filles aux viols massifs. Des fermes sont détruites et des magasins de grain sont pillés ou placés sur le feu. Les attaquants brûlent les logements et les équipements de communauté résidentiels comprenant des écoles, des mosquées et des hôpitaux. Ils détruisent tous les moyens des groupes cibles de survie, empoisonnent des sources de l’eau comprenant les puits communaux, détruisent des pompes à eau, volent le bétail et dépouillent les villes et les villages des capitaux de ménage et de communauté.

En raison des attaques, au moins 2.700.000 personnes, y compris une partie très substantielle des groupes cibles attaqués dans leurs villages, ont été de force expulsées de leurs maisons. Pendant que les survivants se sauvaient les attaques, ils ont été poursuivis dans des déserts, tués ou sont partis pour mourir. Presque 2.5 millions de personnes, y compris une partie substantielle des groupes cibles, sont parvenus à atteindre les périphéries de plus grandes villes qui deviendraient des camps pour les personnes intérieurement déplacées (ci-après IDP campe ) ou des camps de réfugié au Tchad ou en République centrafricaine.

L’optimisation des civils.

Les cibles ne sont pas les forces rebelles, mais les civils. Les forces de Bashir d’AL attaquent à plusieurs reprises les populations civiles dans les villes et les villages où les rebelles ne sont pas présents, et absents n’importe quel objectif militaire valide. Les attaques ne cessent pas jusqu’à la ville ou le village, comme une intégralité, a été pris pour victime et sa population de force a été déplacée. Les attaques sur la population déplacée dans et autour des camps sont clairement les civils visés, comme exemplifié en particulier par le viol systématique des femmes. Des milliers de femmes et de filles appartenant aux groupes cibles ont été violés dans chacun des trois états de Darfur par des forces d’AL Bashir depuis 2003. De filles jeunes aussi que 5 ont été violés. Un tiers des victimes du viol sont des enfants. Des viols, viols collectifs, sont employés comme arme de destruction dans les attaques sur les villes et autour des camps.

Il y avait des exemples que les forces de Bashir d’AL ont dévié des endroits avec une présence rebelle, au lieu de cela choisissant d’attaquer des civils dans leurs maisons. Par exemple, pendant les attaques par les forces armées et la milice/Janjaweed dans des localités de Wadi Salih et de Mukjar en août 2003, les attaquants ont su que les rebelles ont été situés dans les collines de Sindu. Mais au lieu d’attaquer les collines de Sindu, les forces armées et la milice/Janjaweed ont attaqué des civils dans les villages de Kodoom, Bindisi et Mukjar et leurs villages environnants où il n’y avait aucune présence rebelle. En juillet 2003, les forces de Bashir d’AL ont su que des rebelles ont été basés dans le village de DISA, où aucun civil n’était présent. Cependant, au lieu d’attaquer le DISA, le commandant local de forces armées, après des mandats d’action de Khartoum, a dirigé les forces armées et la milice/Janjaweed combinés pour attaquer tous les villages de Zurga dans le secteur, habité principalement par le Zaghawa. Les villages ont été attaqués, pas parce qu’ils ont constitué une menace militaire, mais détruire plutôt en partie le groupe de Zaghawa. Fin juillet 2003, aux attaques combinées complètement détruits entre 25 et 30 villages dans lesquels, excepté le DISA, il n’y avait aucun rebelle présent.

Le destin des personnes déplacées.

En 2003, toute la population de Darfur était 6.360.000. Le dernier recensement a été effectué dans 1955/56 et a indiqué que les groupes cibles ont ensemble formé approximativement 40% de la population de Darfur (fourrure 1.462.800 de 23 % ; Masalit 10 % 636.000 ; et 7% Zaghawa 445.200). Assumant une croissance cohérente des différents groupes la population des trois groupes dans 2003 aurait eu approximativement 2.5 millions ans.

Presque la population entière des groupes cibles a été de force déplacée. Les données des camps de réfugié au Tchad et des camps d’IDP dans Darfur confirment que les la plupart de ceux déplacées appartiennent aux groupes cibles….

Viols massifs causant le mal corporel et mental sérieux.

Les forces et les agents de Bashir d’AL ont soumis ces approximativement 2.5 millions de vie dans des camps d’IDP, y compris une partie substantielle des groupes cibles, au mal corporel et mental sérieux par le viol et à d’autres formes de violence sexuelle contre des milliers de femmes dans les camps.

Des viols sous-sont rapportés. Ils sont employés comme arme, une arme silencieuse, pour détruire les groupes cibles dans et autour des camps d’IDP.

La milice/Janjaweed, qu’AL BASHIR a recruté, a armé, et à bon escient n’a pas désarmé, sont postés à proximité des camps. Les rapports et les témoignages périodiques concluent que le viol a été commis systématiquement et sans interruption pendant 5 années. Des femmes et les filles allant recueillir le bois de chauffage, l’herbe ou l’eau sont à plusieurs reprises violés par Militia/Janjaweed, forces armées et d’autres agents de sécurité de gos [gouvernement du Soudan] : quand nous les voyons, nous courons. Certains d’entre nous réussissent à partir, et les autres sont attrapés et pris pour être violés — troupe-violé. Peut-être environ 20 hommes violent un femme […] Ces choses sont normales pour nous ici dans Darfur. Ces choses se produisent toute l’heure. J’ai vu des viols aussi. Elle n’importe pas qui les voit violer les femmes — ils ne s’inquiètent pas. Ils violent des femmes devant leurs mères et pères .

Entre mars et octobre 2005, un spécialiste en santé a traité au moins 28 victimes de viol et de trauma sexuel dans des camps d’IDP dans Darfur. Elle a dit la poursuite que la plupart des victimes ont exhibé des symptômes de désordre poteau-traumatique d’effort, y compris la honte, la peine, le désespoir, la colère et la fureur, les retours en arrière, les cauchemars, et l’incapacité extrêmes d’interpréter leur environnement. Le témoin a noté que plusieurs des filles qui avaient été violées quand elles sont allées obtenir le bois de chauffage en dehors des camps d’IDP re-ont été à plusieurs reprises traumatisées parce qu’elles n’ont eu aucun choix mais pour revisiter les endroits où elles avaient été violées. Elle a rappelé la situation d’une fille de 18 ans dans un des camps. Comme expliqué par la soeur de la fille, leur village avait été attaqué et bombardé en un avion. La fille a été violée, battu, et est partie pour mourir. Les membres de la communauté l’ont par la suite trouvée, mais de ce jour elle n’avait pas parlé. La fille était psychotique de son trauma et n’a montré aucune initiative. Elle était robotique et a dû être dite de s’habiller et manger.

Des bébés soutenus en raison de ces assauts se sont nommés des bébés de Janjaweed et sont rarement acceptés comme membres de la communauté. Le nombre élevé de tels bébés non désirés a mené à une explosion des infanticides et à l’abandon des bébés dans Darfur. Comme une victime a expliqué : ils tuent nos mâles et diluent notre sang avec le viol. [Ils]… vouloir nous finir en tant que peuple, finissent notre histoire .

Le mal mental provoqué par le viol a été composé par l’impunité accordée aux malfaiteurs. Comme représenté par une victime : ceux qui vous violent usage se fatigue et ceux qui vous protègent usage se fatigue. Nous ne savons pas davantage à dont pour courir et à qui pour courir. .

Le viol est une partie intégrale du modèle de la destruction qu’AL BASHIR inflige sur les groupes cibles dans Darfur. Comme décrit par l’ICTR [tribunal criminel international pour le Rwanda] dans le cas d’Akayesu, le viol est employé pour tuer la volonté, l’esprit, et la vie elle-même . En particulier en raison du stigmate social s’est associé au viol et d’autres formes de violence sexuelle parmi la fourrure, le Masalit et le Zaghawa, ces actes ont causé le mal significatif et irréversible, à différentes femmes, et également à leurs communautés.

Mal mental provoqué par déplacement obligatoire.

Des déplacements obligatoires massifs ont été conduits d’une telle façon quant à traumatisent les victimes et empêchent la reconstitution du groupe. Un tel déplacement obligatoire constitue le mal mental sérieux pour les groupes cibles. Les victimes ont souffert le trauma d’être forcé pour être témoin de leurs propres maisons et possessions détruites et/ou pillées ; membres de la famille violés et/ou tués. Ils ont été soumis au mal mental provoqué en devant quitter les patries avec lesquelles eux, leurs familles, amis et communautés entières entretiennent les relations historiques profondes. Les victimes ont ensuite supporté l’angoisse d’apprendre cela les patries antérieures avaient été occupées et, dans beaucoup de cas, reclassées par des membres d’autres communautés – et ainsi, qu’il n’y avait aucune perspective jamais du renvoi. L’insécurité organisée dans et autour des camps par des forces et des agents d’AL Bashir, incluant par l’espionnage et le harcèlement par des membres de la Commission d’aide humanitaire a aggravé la crainte de l’IDPs. Incapable de compter sur leur propre gouvernement pour la protection, victimes peut seulement se tourner vers leur conduite locale pour l’appui. Cependant dès que les chefs, cheiks, émergeront et parlent vers le haut, ils deviennent les cibles elles-mêmes. Il y a de nombreux exemples des arrestations et massacres des chefs de camp. L’effet cumulatif des crimes décrits ci-dessus est que plusieurs des membres survivants des groupes cibles, en particulier ceux dans des camps d’IDP, souffrent le mal mental sérieux.

les états du

de la vie ont calculé pour provoquer la destruction physique du groupe entièrement ou partiellement.

Les opérations de masse de déplacement dans Darfur ont été conduites en conditions qui, pendant les discussions précédant l’adoption de la convention de génocide, se sont avérées pour constituer le génocide : Déplacements de masse des populations d’une région à l’autre […] ne pas constituer le génocide […] à moins que l’opération aient été occupées par de telles circonstances quant à mener à la mort de la totalité ou de la partie de la population déplacée. Si par exemple, les gens étaient conduits par leurs maisons et forcés de voyager de longues distances dans un pays où ils ont été exposés à la famine, à la soif, à la faim, au froid et aux épidémies .

Les attaques sur des villages à travers Darfur du mars 2003 au présent ont été conçues pour tuer des membres des groupes cibles et pour forcer les survivants de leurs terres, mais pour détruire également même les moyens de la survie des groupes comme comme décrit… ci-dessus. Le but était de s’assurer que ces habitants non tués tout à fait ne pourraient pas survivre sans aide. Assurer à accès proportionné à l’eau a longtemps été un composant essentiel des stratégies de vie dans Darfur. Pour faciliter l’accès à l’eau par les deux humains et animaux, beaucoup de villageois ont creusé les puits communaux ou ont maintenu d’autres sources d’eau communales. Milice/Janjaweed et les forces armées à plusieurs reprises détruites, polluées ou empoisonnées ces puits afin de priver les villageois de l’eau ait eu besoin pour la survie.

Les attaquants ont non seulement expulsé les survivants de leurs maisons. Ils les ont poursuivis dans le terrain inhospitalier, dans les collines et le désert. Une victime dans le désert a surpris un attaquant disent à l’autre : Ne pas gaspiller la balle, ils n’ont rien à manger et ils mourront de la faim .

Non seulement les ont-ils persécutés, les agents de Bashir d’AL ont facilité l’usurpation de leurs terres, maintenant occupée par de nouveaux colons. Une victime a été dite : Cette terre est libérée et vous n’avez aucune terre et aucun droit à cultiver sur des secteurs libérés . AL BASHIR a créé des conditions pour empêcher des retours en tant que d’autres tribus plus de support du gouvernement, souvent affilié avec la milice/Janjaweed, sont reclassés sur la terre précédemment habitée par l’IDPs. Le déplacement de la terre et l’usurpation suivante de la terre, occupée par de nouveaux colons, sont destructifs des groupes de fourrure, de Masalit et de Zaghawa en soi.

En conclusion, les victimes sont attaquées dans les camps. AL BASHIR et ses subalternes ont systématiquement refusé de fournir n’importe quelle aide gouvernementale signicative, et ont gêné d’autres efforts d’apporter l’aide humanitaire à approximativement 2.5 millions de civils qui ont trouvé un asile dans les camps, y compris une partie substantielle des groupes cibles. Le ministère des affaires humanitaires et les HAC [la Commission d'aide humanitaire] au sein du ministère, qui fonctionne dans l’association étroite avec l’intelligence et l’appareil de sécurité du gos, ont bloqué la publication des enquêtes de nutrition, retardée la livraison de l’aide, personnel expulsé de soulagement dénonçant tels agit, nié des visas et le voyage laisse, et imposé des conditions bureaucratiques inutiles aux ouvriers d’aide. Ceci a eu l’effet de réduire la nutrition et l’accès aux services médicaux pendant des périodes prolongées. Ainsi après avoir de force expulsé des membres des groupes cibles de leurs maisons, ils les ont soumises à, au mieux, un régime de subsistance et la réduction de services médicaux essentiels au-dessous des conditions minimum.

AL BASHIR a prévu pour soumettre une partie substantielle des groupes cibles aux conditions calculées pour provoquer lentement leur destruction physique.

Membres de massacre des groupes.

Les forces et les agents de Bashir d’AL ont tué tout à fait au moins 35.000 civils, y compris un nombre considérable de membres des groupes cibles, dans des attaques physiques sur des villes et des villages. De plus, les conditions imposées pendant le déplacement et dans les camps par des forces et des agents d’AL Bashir ont déjà eu comme conséquence la mort lente de entre 80.000 et 265.000 personnes, y compris une partie substantielle des groupes cibles.

Crimes contre l’humanité.

Des frais des crimes contre l’humanité sont également exigés pour représenter la pleine ampleur de l’activité criminelle dans Darfur depuis 2003. Ces frais reflètent les actes du meurtre, le viol, le déplacement de force et l’extermination commis contre des membres des groupes cibles et autre, les plus petits groupes ethniques, tels que le Tunjur, l’Erenga, la Birgid, le Misseriya Jebel, le Meidob, le Dajo et le Birgo.

Crimes de guerre.

Comme mentionné, il y a un conflit armé continu dans Darfur. AL BASHIR a également commis les crimes de guerre des civils de attaque et les villes et les villages de pillage dans Darfur, incluant mais non limité à Kodoom, à Bindisi, à Mukjar, à Arawala, à Shataya, à Kailek, à Buram, à Muhajeriya, à Siraf Jidad, à Silea, à Sirba, à Abu Suruj et à Jebel musardent.

La responsabilité personnelle d’AL BASHIR.

La poursuite n’allègue pas qu’AL BASHIR des crimes l’uns des physiquement ou directement effectués. Il a commis les crimes par des membres de l’appareil d’État, de l’armée et de la milice/du Janjaweed selon art. 25 (3) (a) [du statut de Rome] [qui a installé l'ICC].

À tout moment approprié à cette application, AL BASHIR était le président du Republic Of The Sudan, exerçant l’autorité souveraine de jure et de facto, le chef de la partie du congrès national et le commandant – dedans – chef des forces armées. Il a nommé les gouverneurs de tous les 26 états du Soudan et ils lui ont rapporté directement. Il s’est assis à l’apex de, et a personnellement dirigé, la structure hiérarchisée de l’état et l’intégration de la milice/du Janjaweed dans une telle structure. Il a eu la commande absolue.

Comme commandant – dedans – le chef, AL BASHIR a commandé l’incorporation de la majeure partie de la milice Janjaweed dans les forces de réservation, et a exercé le contrôle formel et sans cérémonie de telles forces. La commande de Bashir d’AL de l’appareil d’État comme reflétée dans la hiérarchie formelle a été renforcée dans la pratique par le réseau raffiné des lignes de reportage qu’il a établies. L’évidence prouve qu’AL BASHIR a régulièrement reçu des rapports des crimes commis dans Darfur des ministres, des officiers militaires et des chefs de milice/Janjaweed. La commande de Bashir d’AL de l’appareil d’État était non seulement formelle ; elle était absolue. Et AL BASHIR a employé son autorité suprême dans la structure hiérarchisée du gos dans la promotion des crimes chargés.

AL BASHIR s’est assuré que tous les composants du gos, des forces armées et de la milice Janjaweed travaillé ensemble en effectuant son plan. Il a employé les ressources d’État entre autres comme suit : (i) les comités de localité et de Sécurité d’État – pour aider à la planification et pour coordonner l’exécution des activités dans Darfur ; (ii) l’appareillage d’intelligence comprenant l’intelligence militaire militaire et le renseignement national et le service de sécurité (ci-après le NISS ) – de fournir l’intelligence et tout autre appui aux forces armées et à la milice/au Janjaweed et de faciliter l’usurpation de la terre précédemment habitée par les groupes cibles ; (iii) le Ministère de l’Intérieur – pour mobiliser la milice/Janjaweed dans des forces de réservation et pour s’assurer que la police n’interviendrait pas pour protéger les civils ; (iv) le ministère de la Défense, y compris les forces armées et la milice/Janjaweed – pour effectuer les attaques contre les groupes cibles ; (v) le ministère des affaires humanitaires – pour gêner et obstruer la livraison de l’aide humanitaire à l’IDPs, pour assurer le dénuement et l’insécurité dans et autour des camps d’IDP et maltraiter à physiquement et psychologiquement l’IDPs ; (vi) le ministère de information et communication et le Ministère des Affaires Étrangères – pour poursuivre une campagne d’information fausse, de démenti et de dissimulation des crimes ; censurer ou supprimer la couverture médiatique exposant les rôles d’AL BASHIR, de l’appareil d’État et de ses forces dans les crimes ; (vii) le ministère des finances – pour placer les activités d’opérations de la milice/du Janjaweed et pour s’assurer que des fonds limités ont été consacrés à faciliter l’IDPs ; (viii) le ministère de la justice et de l’ordre judiciaire – pour effectuer des enquêtes sham et feindre que des crimes étaient étudiés et poursuivis, pour menacer les victimes et pour fournir l’impunité à ceux qui a suivi les ordres de Bashir d’AL.

AL BASHIR a à plusieurs reprises employé sa commande pour éliminer la dissidence interne et pour assurer l’application uniforme de son plan par ses subalternes. Des individus qui ont refusé de mettre en application des tâches assignées ont été écartés, attribués à nouveau, et/ou remplacés.

AL BASHIR a refusé à des victimes l’accès au système de justice pénale, tout en employant le système contre ceux qui n’était pas conforme à ses ordres génocides ; les seuls dirigeants étudiés étaient ceux qui ont refusé de coopérer à l’exécution de son plan. AL BASHIR a fourni l’impunité à ceux qui a suivi ses ordres afin d’assurer la commande de l’appareil d’État….

Lire la version éditée plein par public de la demande de mandat d’arrêt