Union Africaine

opinion.

Alhaji Sule Lamido, le gouverneur d’état de Jigawa, n’est pas nouveau impétueusement à parler ou à présenter ses observations sur les saga et les chefs politiques du Nigéria de passé et présent.

En fait, on le croit généralement par beaucoup que son tongue-lashing d’expressions, d’arrogance et de constante des chefs politiques a avorté sa première tentative d’être gouverneur en 1999. Il a été nié l’occasion pas parce qu’il n’a pas été qualifié mais il a été vu, considéré et perçu comme anti-conduite, l’anti-établissement, arrogant notamment, qui lui a gagné l’aversion parmi des habitants du Nord quand il était des affaires étrangères ministre.

Au début de 2008, Lamido a pris ancien vice-président Atiku Abubakar, le décrivant en tant que bénéficiaire de ce qu’il a appelé les maux d’Obasanjo. Cette remarque laissée à une guerre des mots dans les médias.

Cette année, Lamido a pris ancien président militaire, Ibrahim Badamasi Babangida, le décrivant en tant qu’architecte de la politique sans scrupples. Sule a accusé Babangida d’éroder la culture politique et les idéaux démocratiques du Nigéria.

Pour faire ma remarque, sur l’ISSA Aremu du lundi 13 juillet, un chroniqueur quotidien de confiance a écrit à la page 14 intitulée le Ghana prouve le mal de Sule Lamido du Gouverneur , auquel Tijjani Ibrahim Kiyawa, fait une réplique en confiance quotidienne du mercredi 15 juillet avec la légende la ISSA Aremu l’a obtenu faux sur le Gouverneur Lamido. .

Personnellement, je crois que ce n’était pas l’ISSA Aremu qui l’a obtenu faux ; c’était Tijjani qui a fait. Tijjani a continué pour faire l’exposé de la population, tribus, géographie, les facteurs climatiques, villes notamment, du Ghana. Mais l’ISSA Aremu essayait de préciser l’attitude et le manque arrogants de ce Lamido d’admettre les succès d’autres pays africains sur la conduite des élections libres et justes.

Lamido a nié le fait que le Ghana a conduit une élection libre et juste ; au contraire, il a félicité le vacarme que nous avons appelé les élections nigériennes. C’était ce même Lamido qui au journal de The Guardian le 5 juillet 2009 que c’est une grande honte que 49years après l’indépendance, nous parlent toujours de l’eau potable potable au Nigéria. Il est si de base mais, nous ne l’avons pas. L’éducation est la même chose ; chaque année nous économisons. Nous devons être le seul pays dans le monde où nous économisons des routes de chaque bâtiment d’année et pendant 49 années il n’y a aucune route. Les sujets d’ensemble est risible .

M’excuser, gouverneur, mais la seule solution au problème politique nigérien est pour que le pays ait une bonne conduite, qui pratique la justice et l’equitabilité, parce que la justice et l’equitabilité sont les piliers sur lesquels les chefs peuvent réussir au gouvernement.

Ce n’est pas la politique nigérienne qui est sale ; plutôt c’est les politiciens nigériens qui sont sales. C’est les politiciens avides, corrompus, égoïstes et sales qui ont pollué le système.

Car Tijjani correctement observé, Ghana est plus petit que le Nigéria en termes de masse de terre, population, etc., ainsi ces facteurs les a faits pour conduire des élections libres et justes. Très bien, mais que pouvez-vous dire au sujet de l’élection de réexécution d’Ekiti ? L’état d’Ekiti est-il jusqu’la masse et de la population du Ghana à par voie de terre ? Pourquoi toutes les mains ne peuvent-elles pas être sur la plate-forme pour conduire libre et juste avec là ? Ah, ce qui peuvent vous dire au sujet des élections indonésiennes où elles ont conduit l’élection libre et juste avec une population des personnes 200million finies, ou l’Inde avec la population 1billion finie. Haba, Tijjani, m’indiquent autre chose !.

Il est malheureux qu’aujourd’hui au Nigéria ceux dans les couloirs de l’arrangement de puissance toujours pour se perpétuer pour toujours. Prendre au PDP la remarque du Président national que la partie ordonnera pour 60years ; pour Sule Lamido indiqué, ce PDP ordonnera pour toujours, une exposition d’arrogance apparentée à jouer Dieu. C’est le devoir de tout l’écrasement des membres TTT de PDP l’opposition. Nous n’allons pas n’aller à aucune mosquée ou église et commanditer des prières pour le succès de l’opposition – Lamido dans les gens les 13-19 avril quotidiens, la page 51.

Le double-speak de Tijjani sur Lamido ne peut pas le qualifier parmi les vestiges des politiciens progressifs, même dans Jigawa, pas à l’entretien du Nigéria dans son ensemble. Lamido a énoncé clairement que Jigawa est pour les gens ; c’est leur état. Le gouvernement est également leur gouvernement. Je suis devenu gouverneur de PDP mais le temps où j’ai été juré dedans, j’ai été juré dedans comme gouverneur d’état de Jigawa.

Dans une autre entrevue avec la confiance hebdomadaire du 21 mars 2009, la page 52, il a dit journalier après que mes prières du matin que je m’assieds et aient lu tous les messages et moi répondent à ceux que les réponses et ceux du besoin qui m’insultent, je les insultent parfois en arrière . Ainsi Tijjani comment osent les bandes d’un chef ces attributs et compter aspirer à une société égalitaire ?.

Lamido a prétendu NEPU-être orienté et un disciple de Malam Aminu Kano, mais il une fois que dit sous PRP, vous nous connaître était en désaccord avec Malam Aminu Kano au-dessus des issues. Nous l’avons laissé —- (page 55 peuples 13 avril quotidien – 2009 19ème). Comment vous pensez la société nigérienne peut avoir les chefs honnêtes, humbles, consacrés, visionnaires et désintéressés pour conduire des élections libres et justes ?.

En conformité avec notre discussion, la visite récente d’Obasanjo à l’état de Jigawa au Gouverneur Lamido d’exemple, le gouverneur a insisté en référence à Obasanjo en tant que mon président , quand nous savons que Yar’adua est le président. Mais c’était le même Lamido qui a indiqué l’autre jour que Yar’adua apprenait des anciennes erreurs d’Obasanjo.

Selon des articles quotidiens de confiance du 20 août 2008, de la page 7, Lamido l’ancien président et le fermier d’Ota d’être respect non conformiste et manqué agressif pour la constitutionnalité. Lamido kenan ! Si vous pensez Lamido n’est pas aussi confus qu’il apparaît, alors l’entend : À l’âge de 60, je pense suis capable de la pensée correctement .

Il est important de conseiller Lamido de commander sa langue et de s’occuper de sa langue en abordant ou en discutant des issues, parce que lui est une figure nationale et parce que les mots peuvent former destin et mots nous rendent sages ou idiots, tristes ou joyeux, cri ou le rire. Lamido (et d’autres chefs nigériens) devraient concentrer leur effort en faisant les bonnes choses pour sauver le Nigéria de ses situations fâcheuses actuelles.

À cet effet, l’acceptation et entièrement la mise en oeuvre des recommandations électorales du Comité de réforme de Muhammadu Uwais iraient un long chemin en mettant ce pays sur le chemin droit de avoir une bonne société ancrée sur un pilier des élections libres et justes. De cette façon, nous pouvons avoir de bons chefs dont mission et la vision est de déplacer le Nigéria à de plus grandes tailles ; ses personnes pour avoir une compréhension mutuelle qui changerait notre socity pour le meilleur.

Usman a écrit du Kafin-Hausa, état de Jigawa.

(La note de rédacteur : Al-Ghazali de Mohamed sera de retour la semaine prochaine.)