Uganda: Fang 22 – stillen oder nicht stillen
Meinung.
Da die Welt die Weltstillende Woche gedenkt, in den emergency Einstellungen zu stillen, zu fördern Ugandas kommt die Schnelligkeit unter genaue Untersuchung.
Obgleich wir wissen, dass das Stillen Lebeneinsparungüblich ist, wissen wir auch, dass es einem Rohr des Todes für viele Kinder erklärt wurde, die zu den HIVen-POSITIV Frauen getragen wurden; Forschungsstudien, die dass das Risiko von Mutter-zu gezeigt werden – Kindgetriebe (MTCT) von HIV war 15 Prozent während des Stillens (Journal von American Medical Association, 2000).
Als MTCT geschätzt wurde, um zu ungefähr 20.000 neuer Infektion in Uganda 2000 (Politik für Verringerung des mother-to-child HIV-Getriebes Ugandas, MoH) die Verhinderung des Mother-to-Child Getriebes von HIV (PMTCT) zu führen wurde Programm schnell eingeführt. Aber trotz des Wissens, dass MTCT während der Schwangerschaft, der Anlieferung und des Stillens auftrat, wurde das PMTCT Programm gesteuert, um sich hauptsächlich auf die Lieferung von ARVs zu den schwangeren Frauen zu konzentrieren, um Getriebe von HIV an den Müttern zu ihren Kindern während der Anlieferung zu verhindern.
Folglich in den letzten acht Jahren, während der Fokus der PMTCT Bemühung auf Bestimmung von prophylactikem ARVs war, blieben sehr große Abstände in der Bestimmung der sicheren Säuglingsfütterungwahlen. Dieses trat auf, obwohl WHO und UNICEF Vermeidung von ganz stillen durch HIV angesteckte Mütter empfahlen, in denen die Wiedereinbaufütterung annehmbar stützbar ist, erschwinglich, durchführbar, sicher und.
Als solches viel steckte HIV Frauen sich finden heute nicht imstande, irgendwelche Kriterien zu erfüllen an, die weit verbreitete Armut und überwiegende Traditionen, Glaube und Normen gegeben wurden. Eine solche Frau ist Sarah ein die Hausfrau, die im Kayunga Bezirk lebt. Als, ihre erste Schwangerschaft tragend, Sarah Dokumente im Wandschrank ihres Ehemanns entdeckte, der anzeigt, dass ihr Ehemann auf dem TASO eingeschrieben wurde (die AIDS stützen Organisations) Programm und empfingen ARVs. Als ihr Ehemann nach Hause von der Arbeit am Ende des Tages ankam, erkundigte sich sie nach der Bedeutung der Dokumente und ihr ganzer Ehemann musste sagen war, dass, was auch immer sie gelesen hatte, es. war.
Sarah, zerquetscht und in dem Bestreben, ihren HIV-Status zu kennen, ging zum Gesundheitswesen, in dem sie über das PMTCT Programm gehört hatte. Sarahs ausgefallenes Positiv des HIV-Testergebnisses. Sie wurde dann auf dem PMTCT Programm eingeschrieben und zu der Zeit der Anlieferung wurde Sarah eine Dosis von Nevirapine und ihr Kind, zum von MTCT später abzuwenden. gegeben.
Zu der Zeit unseres Besuchs fünf Monate hinunter die Straße, wurde sie mit der schwierigen Entscheidung gegenübergestellt, ob man stillt. Ihr Dilemma war dass ihr Ehemann, der beschäftigt wurde, war non-communicative über den HIV-Status seiner Frau oder sein Kind und über Zukunftspläne für die Fütterung des Kindes. Die Unterstützung, die sie von ihrem Ehemann empfing, war kaum genug, sie zu stützen. Sarah fühlte sich machtlos, um ihren Ehemann zu konfrontieren, und ängstlich, ihre Situation mit ihrer Gemeinschaft zu besprechen.
Obgleich jedermann in einem Dilemma wie Sarah fortfahren sollte zu stillen, diese Woche, da wir Ugandas Schnelligkeit wiederholen, um, in den emergency Einstellungen zu stillen zu fördern, müssen wir stoppen und merken, dass die in hohem Grade verletzbaren HIVen-POSITIV Frauen und ihre Kinder unter uns sind und sie auch im Notfall jeden verstreichentag. leben.
Der Verfasser ist ein Gefährte des MUSPH-CDC HIV/AIDS Stipendiumprogramms.