Nigeria: Lagos-Rats-Krise – Yar’Adua nimmt Ultimatum zurück
Abuja – Präsident Umaru Musa Yar’adua hat stillschweigend das 14 TagesUltimatum, das zurückgenommen er Gouverneur Babatunde Fashola des Lagos-Zustandes zur Abschaltung die zusätzlichen 37 lokalen Rats-Entwicklungs-Bereiche gab, die (LCDA) angeblich durch den Zustand für Sein verfassungswidrig verursacht wurden und gesagt er, gab dem Gouverneur jedes mögliches Ultimatum über der Angelegenheit nie.
Yar’adua hatte in einem 14. Julibrief, den er zum Gouverneur schrieb, Fashola die Lagos-Landesregierung bestellte, zu den ursprünglichen 20 Gemeindeverwaltungs-Bereichen umzuschalten, die für den Zustand in der Konstitution 1999 bis zum Gestern genehmigt wurden, bedrohend „verweisen, dass notwendige Maßnahmen durch die relevanten Organe des Zustandes ergriffen werden, um die Konstitution zu verteidigen und die Berechtigung der Bundesregierung“ im Falle der Zuwiderhandlung durch den Gouverneur zu konservieren. Die zusätzlichen 37 LCDAs wurden durch ehemalige Gouverneur Kugelkette Tinubu aus den anerkannten 20 Räten heraus 2005. verursacht.
Zu Zeitungsmännern sprechend, gestern am Nnamdi Azikiwe internationalen Flughafen in Abuja, während auf seiner Weise nach Brasilien für einen dreitägigen Staatsbesuch, Präsident Yar’adua ihn sagte, riet nur Gouverneur Fashola, zu den anerkannten 20 lokalen Räten umzuschalten. Er erklärte, dass er jetzt mit dem Gouverneur dialogieren würde, um die Krise über der Verfassungsmäßigkeit oder anders des LCDAs freundlich zu lösen.
Der Präsident sagte, dass „ich nicht weiß, welches Ultimatum, ich nicht die Ausgabe zwischen der Bundesregierung und dem Lagos sehen, das Übersetzen in ein Ultimatum anzugeben. Was war geschehen ist, dass ich zum Lagos-Zustand-Gouverneur schrieb, der seine Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenkt, dass beide selbst und selbst geschworen haben, um zu konservieren, die Konstitution dieses Landes und dass die Tätigkeit der Lagos-Landesregierung und den Zustand SIEC zu schützen und zu verteidigen verfassungswidrig war, weil die Konstitution für nur 20 Gemeindeverwaltungen im Lagos-Zustand sorgt und ich riet dem Lagos-Zustandgouverneur, Schritte zu unternehmen, um diese verfassungswidrige Tat zu korrigieren.“.
Präsident Yar’adua sagte, dass er Gouverneur Fasholas Antwort auf seinen Brief auf den Justizminister und den Attorney General der Vereinigung für Rechtsberatung verwiesen hat, die seinen nächsten Schritt auf der Angelegenheit führen würde. „Er antwortete mir, veranschlug die Zustandgesetzesvorschriften und bringt seine Rechtslage vor, dass sie nicht die Konstitution verletzten. Ich habe seine Antwort auf das AGF verwiesen, um die Antwort zu studieren und mich zu beraten. Was ich festgestellt werde, um zu tun, ist, dass, was Verfassungs ist, an gehaftet werden muss. So, wenn das vorgebrachte worden Argument nicht auf der Verletzung der Konstitution stehen kann, die ich ihn einlade, mich mit ihm weiter zu besprechen und zu dialogieren, damit dieses friedlich gelöst werden kann“, sagte er.
Anzeigend, dass er Taktiken des starken Armes noch verwenden konnte, um Gouverneur Fashola zur Unterordnung auf der Angelegenheit zu zwingen, sagte der Präsident „, aber das Endergebnis ist, dass die Konstitution nicht gekompromittiert werden kann. Die Konstitution darf nicht verletzt werden. Wenn am Ende des Tages, Dialog die Situation lösen nicht kann, dann wird die Bundesregierung gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen, die garantieren, dass die Lagos-Landesregierung, seine SIEC und andere Agenturen gezwungen werden zu bleiben durch die Konstitution. Dieses ist ein Prozess, der einigen wenige Monate nimmt und ich hoffe, dass wir sind, die Ausgabe durch konstruktiven Dialog zu lösen. Unsere Demokratie ist noch Junge, werden wir gesprungen, um Fehler hier und dort zu machen, aber die wichtige Sache ist, dass wir schwer arbeiten müssen, um den Rechtsgrundsatz in diesem Land sicherzustellen. Wir wissen, dass es nicht einfach ist, aber es zu unserem Überleben.“ wichtig ist.
In seiner Antwort auf den Präsident, erklärte Gouverneur Fashola, dass das Höchste Gericht früh das LCDAs erklärt hatte, das in seinem Urteil im Falle des Attorney General des Lagos-Zustandes gegen Attorney General der Vereinigung 2005. Verfassungs ist.
Das Spitzengericht hielt das: „das Haus des Lagos-Zustandes hat das Recht, die Kreation von Gesetz 2004 zu verabschieden der Gemeindeverwaltungs-Bereiche (Änderung). Die Gesetze [des Lagos-Hauses der Versammlung] sind gültig aber unvollständig, bis die notwendigen Schritte wie vorgesehen durch die Konstitution werden unternommen von der Nationalversammlung.“