Afrikanische Union

Nairobi – DES schwere Wolke schwebenden Kenias die Zukunft ist weiter vom Vorsitzenden der Wahlkommission Samuel (ECK) Kivuitu verdunkelt worden, der zuließ, dass er nicht sicher ist, ob obliegendes Mwai Kibaki wirklich von letzter Woche Präsidentenwahlen. gewann.

Das bisher im Allgemeinen respektierte Kivuitu reagierte auf die Frage eines Journalisten Dienstag Abend:.

Journalist: Glauben Sie, dass Mwai Kibaki ziemlich die Wahl? gewann.

Kivuitu: Ich weiß nicht. Das ist, bis ich die ursprünglichen Aufzeichnungen sehe, die ich nicht fürs Erste kann, es sei denn das Gericht autorisiert. Was wir haben, sind Aufzeichnungen von Resultaten von den Feldoffizieren. Die Kenyan Wahlen wurden ernst durcheinandergebracht, als das abschließende Tally, das durch ECK verkündet wurde, zusammenbringen nicht konnte, welche Oppositionsparteien und Wahlbeobachter. hatten.

Die Gemeinschaftsbeobachtermannschaft und die lokalen Beobachter haben bereits ihre Stimmen denen die Resultate zurückweisend hinzugefügt, die sahen, dass Herr Kibaki Sieger verkündete und hastig innen an einer Zeremonie geschworen, die nur von einigen Regierungsbeamten. gesorgt wird.

In seinem Vorbericht, der über Dienstag herausgegeben wurde, sagte die EU, dass es eine staggering Fehlanpassung zwischen notierten Abstimmungzählimpulsen an den Wahllokalen gab und was das ECK offiziell in der Kenyatta Konferenz-Mitte im Hauptnairobi. verbreitete.

„Während die Resultate der Wahl verkündet wurden, sind die amtlichen Abbildungen für alle Wahlkreise noch nicht vorhanden und ausreichende Maßnahmen sind nicht auf allen Niveaus sicherzustellen ergriffen worden, dass die Resultate im public domain aufeinander bezogen werden können,“ sagte der Report.

Daily Monitor-Untersuchungen zeigen auch an, dass ECK Beamte die Tatsache übersahen, die das Kenyan Polizeipersonal, das entfaltet wird, um alles 36.000 Wahllokallandesweite zu schützen auch gehalten einer Aufzeichnung der Abstimmung und kompiliert einer genauen Aufzeichnung der Resultate, damit, selbst wenn etwas dem ECK geschah, strukturiert, die Kenia-Polizei in der Position ist, zum der Nation der korrekten Resultate der Abstimmungen zu geben. Quellen sagen, dass die Kenia-Polizei anzeigt einen Hauptunterschied bucht von, was das ECK. verkündete.

Die diskutierten Resultate waren die von 72 Wahlkreisen, wo die authentischen Stimmzettelzählimpulse auf den Erklärungformen ordnungsgemäß unterzeichnet durch das Zurückbringen der Offiziere (ECK) und Mittel der verschiedenen Anwärter sind angeblich zu den Abbildungen unterschiedlich, die in der nationalen Tallymitte. herausgegeben werden.

Ol Kalou Wahlkreis, der 102 hatte, 000 registrierte Wähler zum Beispiel, Kompilation des Wahllokalstimmzettels zählt, entsprechend Mitteln, zeigen, dass Herr Kibaki 72, 000 Stimmen erhielt, während Herr Odinga mit 5.000. schleppte.

Aber ECK verkündete, dass Herr Kibaki ein Netz 102, 000 Stimmen am Wahlkreis erreicht hatte, in dem der Wahlkörper über ein Wählerausschalten von 99 Prozent oder von 100, 980 Wähler berichtete! Zusätzlich wurden Resultate von vielen der 72 Wahlkreise angeblich von den zentralen ECK Beamten am Telefon anstelle von den körperlichen Ansammlungen erfasst; ein Versehen, das Beobachter sagen, könnte in unbeabsichtigte fehlerhafte Aufnahme resultiert sein oder Änderungen seit dem überlegen.

Herr Kivuitu sagt, dass er die Originalurkunden schon sehen soll. Aber der aufrüttelndste Anspruch ist jedoch, dass, während das ECK, in jeder Wahlkreisakte einige Formen zu halten war, einschließlich Nr. 16 für Gesamtmengen und 16 (A) für ausführlichen Stimmzettel zählt pro Wahllokal, für die gewetteiferten 72 Wahlkreise, der Wahlkörper hat nur Gesamtresultate und nicht passend-indossierte Resultatserklärungformen von den einzelnen Stationen.

Die Europäische Gemeinschaft sagte in seinem provisorischen Report, dass Resultatsformen für Lari und Kandara während bei Kerugoya, 10, 000 weitere Leute an der gleichen Station wählten in den Präsidentenabstimmungen als in den Parlamentswahlen verzerrt worden waren, die gleichzeitig. gehalten wurden.

In Molo gab die Abbildung an der zählenhalle anzeigte frei, dass Präsident Kibaki 50.145 Stimmen eingesteckt hatte, aber das ECK ihm eine höhere Abbildung von 75.261 gab. Auch das Wahlkreisniveau, das Präsidentenabstimmungtally in Kieni freigab, stellte dar, Herr Kibaki 54.337 Stimmen empfangen hatte, während die nationalen Abbildungen, die durch ECK verkündet wurden, sagten, dass er anstatt 72.054. ansammelte.

Herr Alexander Lambsdorff, der EU-Hauptwahlbeobachter, der gerichtliche Bilanz der diskutierten Resultate forderte, sagte die Mühe, die nach Vollendung von der Abstimmung begonnen wurde, als internationale Beobachter von den Wahllokalen gejagt wurden, besonders in der zentralen Provinz und verweigerte Zugang zur zentralen buchenden Mitte in Nairobi.

„Es ist auch bis zu den Kenyans, zum zu entscheiden, welche Maßnahmen sie gegründet auf dem Resultat der Untersuchungen ergreifen. Unser Job ist, die Tatsachen für selbst sprechen zu lassen,“ er sagte.

Andere „ernste Unbeständigkeiten und Abweichungen“ zitierten im Zwischenbericht mit 15 Seiten einschlossen das Verschwinden einiger zurückkommender Offiziere vor allgemeiner Erklärung von Stimmen; Stimmzettel bucht in der Schwärzung und in der Ablehnung von Resultaten zu den Mitteln der rivalisierenden Anwärter.

Die französische Botschaft in Uganda, im Namen der EU hat auf einflussreiche Politische Figuren im gegenwärtigen Durcheinander gedrängt, ihre Verfechter zurückzuhalten und Dialog auszuüben, um die kolossale Verstümmelung zu beenden, die aus den angeblichen Abstimmungzählimpulsunregelmäßigkeiten sich ergibt. Sie drückte seine „Sorge am Verlust an Menschenleben“ aus und forderte maximale Begrenzung in einer Aussage, die gestern. herausgegeben wurde.

Großbritannien führte gestern einen Satz westliche Staaten, Spielraum Advisories zu seinen Bürgern – Touristen oder anders – vom Bewegen in das unruhige Kenia herauszugeben; ehemalige Kolonialmacht Großbritannien– Kenias – und die US haben Resultate der Donnerstags-Wahlen gekündigt, die Herrn Kibaki Sieg übergaben, wie „unglaublich“ und richterliche Aufsicht der Wahlsackgasse forderten.